У міста незаконно відібрали 54 об”єкта комунальної власності
Щойно Дніпропетровськ оговтався від історії з незаконною приватизацією та продажем 96-ти об’єктів комунальної власності, як за тією ж самою схемою у міста відібрали ще 54-ри будівлі. Численні порушення, неправомірне банкрутство підприємств та продаж об’єктів за заниженою вартістю. 54-ри об’єкти комунальної власності перейшли у приватні руки за смішні гроші. Якщо ви вважаєте, що придбати нерухомість на центральному проспекті Дніпропетровська за 100 доларів за квадратний метр неможливо, ви помиляєтесь! Схема була простою: підприємство оголосили банкрутом, потім його ліквідували, а в результаті – віддали комунальні об’єкти у приватні руки. Так було і з КП «Лівобережжя». Влітку 2011 року на сесії міськради остаточно ліквідують це підприємство – виявляється, що вартості активів КП недостатньо для погашення вимог кредиторів. Тому комісія звертається до суду із заявою про відкриття процедури банкрутства. Два роки тривала ця процедура. За цей час ліквідатор встиг провести оцінювання об’єктів, виставити майно на торги, зареєструвати права власності за КП та одразу передати будівлі в руки приватних осіб. Наразі шість компаній володіють комунальними об’єктами. І дали! Прокуратура розпочала кримінальне провадження стосовно службових осіб міської ради, двох арбітажних керуючих та фізичної особи-підприємця, який здійснював незалежну оцінку майна. Саме ці особи сприяли відчудженню 54-ох об’єктів комунальної власності міста. Цю бібліотеку, що потрапила під ліквідацію з-поміж інших об’єктів, продали по 287 гривнень за квадратний метр! Дивовижна ціна для будівлі площею понад 450 квадратних метрів. Люди, які вже 36 років користуються послугами бібліотеки, занепокоєні: новий господар приміщення має право зробити на її місці будь-який заклад. Проте місцеві налаштовані рішуче! Все ж люди сподіваються, що новий власник залишить бібліотеку. Навіть попри те, що будівля – ласий шматок, адже має достатньо велику площу та знаходиться на червоній лінії проспекту. Представник районної влади бачить лише один вихід – пряма розмова з новим власником чи його представником. Проте коли відбудеться зустріч – не знає, адже контакту з ним немає. Фахівці стверджують, що процедуру ліквідації можна було вести не через суд, а під контролем міськради: провести оцінку майна, визначити його ринкову вартість і погасити борги за рахунок продажу набагато меншої кількості об’єктів. Ошуканими залишись і кредитори, які не зреагували на схему передачі будівель. Слідство у справі продовжується.
