Несподіваний поворот у справі так званих “дніпропетровських терористів”

Мова йде про вибухи у квітні 5 років тому. Захист Віктора Сукачова сьогодні збирався заявити клопотання щодо проведення нових експертиз, які мають усунути наявні протиріччя у справі. Захисники стерджують: слідчі не відпрацювали важливу версію – до всіх вибухів у 2012-му міг бути причетний Павло Лапшин, аспірант металургійної академії, який проходив практику у Великобританії. Чому клопотання не заявили в суді і що з цього приводу думають безпосередні учасники судового процесу? Нашим кореспондентам вдалось поспілкуватись з Віктором Сукачовим і Віталієм Федоряком, які чекають на вердикт феміди.