Чи були законними збори?

Сьогодні у Дніпропетровському апеляційному господарському суді продовжився розгляд апеляційної скарги ВАТ “Нікопольській завод феросплавів” на рішення господарського суду Дніпропетровщини від дванадцятого грудня минулого року. Нагадаємо, що представники НЗФ вимагають скасувати судове рішення, згідно до якого завод змушують виконувати рішення сумновідомих акціонерних зборів, які були скликані структурами, пов’язаними з групою “Приват” тридцятого серпня дві тисячі п”ятого року і стали фактичним приводом для спроби силового захоплення підприємства. Для того, щоб вирішити, чи змушувати ВАТ “НЗФ” виконувати рішення зборів акціонерів НЗФ, що відбулися у місті Орджонікідзе тридцятого серпня  минулого року, суду необхідно спочатку визначитись – чи були законними самі збори – наполягають представники підприємства. Суд першої інстанції – Дніпропетровський господарський, що задовільнив позов кіпрської компанії “Вайзвуд холдінгз лімітед” до НЗФ, цією обставиною не дуже переймався, постановивши виконувати рішення зборів і не надавши оцінку їх законності. Під час розгляду справи у суді другої інстанції – апеляційному – представники НЗФ знову наголошували на нелегітимності зборів акціонерів в Орджонікідзе. Адже,  за їх словами, вони готувались і проводились із цілим рядом порушень – про їх проведення не були повідомлені всі акціонери та Правління ВАТ “НЗФ”, реєстрація йшла з порушенням норм, а головне – на зборах фактично не було кворуму, що робить їх нелегітимними. Адже представник від держави – екс-заступник міністра промислової політики Сергій Грищенко, який за довіреністю представляв Фонд держмайна – мав право приймяти участі у зборах лише за умови наявності у держави контрольного пакету акцій підприємства. Станом на 30 серпня цього пакету на рахунку ФДМУ не було. Докази усіх цих порушеннь під час засідання знову наводять представники ВАТ “НЗФ”. Незмінною залишається і позиція представниці фонду державного майна. Позивачі – представник офошорної кіпрської кампанії “Вайзвуд холдінгз лімітед”, а також третя особа – представник колишнього регістратора акціонерів “НЗФ” ТОВ “Славутич-регістратор” не  визнають доводів ФДМ України стосовно нелегітимності участі у зборах Грищенко. І  тим більш факту нелегітимності реєстрації. Також, хоча відповідач  наводить цілу низку рішень судів, що вступили в законну силу, за якими  “Славутич-реєстратор ” був усунутий від ведення реєстру акціонерів НЗФ ще у дві тисячі третьому році, представники “Славутича”  наголошують на своїй правоті і кажуть, що до сих пір не припиняли вести реєстр.  А отже – мали право вести реєстрацію і на момент проведення фатальних  зборів акціонерів НЗФ тридцятого серпня минулого року. Для  з”ясування правди, представники НЗФ запропонували запросити для  участі у судовому засіданні у якості третьої сторони товариство з обмеженою  відповідальністю “Альфа-Інвест”, яке станом на 30 серпня було єдиним законим реєєстратором ВАТ “НЗФ”. Однак, коли суд відмовився задовольнити це клопотання, представники відповідача заявили відвід складу суду. Рішення про те, чи задовольняти заяву про відвід колеггії суддів, прийматиме голова Апеляційного господарсього  суду Дніпропетровщини. На це знадобиться небагато часу – наступне  судове засідання і, де можливий новий поворот у справі НЗФ, призначено  на третє  лютого.