НЗФ. Судовий марафон

Сьогодні Дніпропетровський обласний господарський апеляційний суд вперше розглядав скаргу ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” на рішення господарського суду Дніпропетровщини від дванадцятого грудня минулого року, що зобов”язує підприємство виконати рішення зборів акціонерів НЗФ, що відбулись в Орджонікідзе у кінці серпня дві тисячі п”ятого року. Представники заводу вважають рішення прийняте судом першої інстанції неправосудним і вимагають від апеляційного справедливості. Сьогодні слухання справи по суті не відбулось. Однак це не означає, що у залі засідання зовсім не було нічого цікавого. Першою новиною для присутніх стало те, що у справу як третя особа вступає представник прокуратури Дніпропетровської області. Таких заходів вжила Генеральна прокуратура України за дорученням Президента та у відповідь на письмове звернення працівників НЗФ розібратись у справі. І тепер її представникам потрібен додатковий час, щоб розібратись у законності дій ї колегії суддів Дніпропетровського обласного господарського суду під головуванням судді Чередко, якою і було винесене оскаржуване рішення від дванадцятого грудня минулого року. До того ж відповідач заявив ряд клопотань, одне з них – найсуттєвіше – стосувалось виникнення у справі нових аргументів. Днями у силу вступило рішення Нікопольського міського районного суду, яке визнає рішення зборів акціонерів, що відбулись у Орджонікідзе тридцятого серпня минулого року, нелегітимними. На думку представників відповідача, це рішення може значно вплинути на суть справи, допомогти суду краще у ній розібратись і винести справедливе рішення. Але для цього, за правилами судочинства, необхідно внести певні доповнення в апеляційну скаргу. Суд задовольнив клопотання відповідача і для внесення змін у скаргу виділив тиждень, призначивши наступне засідання на дев”ятнадцяте січня. Поки представники відповідача – НЗФ – домагались справедливості у апеляційному суді, під його стінами мітингували працівники підприємства. Ще вчора вони ухвалили заяву до суддів Дніпропетровського обласного апеляційного суду – заводчани закликають їх до об”єктивного і неупередженого розгляду справи, нагадуючи, що від прийнятого рішення залежатиме доля підприємства і доля кожного з його робітників.